Ich versuche, ScalaTest in mein Java-Projekt zu integrieren. Ersetzen aller JUnit-Tests durch ScalaTests. An einem Punkt möchte ich prüfen, ob Guice's Injector den richtigen Typ einspritzt. In Java habe ich so einen Test:
public class InjectorBehaviour {
@Test
public void shouldInjectCorrectTypes() {
Injector injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl());
House house = injector.getInstance(House.class);
assertTrue(house.door() instanceof WoodenDoor);
assertTrue(house.window() instanceof BambooWindow);
assertTrue(house.roof() instanceof SlateRoof);
}
}
Aber ich habe ein Problem damit, das gleiche mit ScalaTest zu machen:
class InjectorSpec extends Spec {
describe("An injector") {
it("should inject the correct types") {
val injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl)
val house = injector.getInstance(classOf[House])
assert(house.door instanceof WoodenDoor)
assert(house.window instanceof BambooWindow)
assert(house.roof instanceof SlateRoof)
}
}
}
Es beschwert sich, dass der Wert instanceof
kein Mitglied von Door
/Window
/Roof
ist. Kann ich instanceof
in Scala nicht auf diese Weise verwenden?
Scala ist kein Java. Scala hat einfach nicht den Operator instanceof
, sondern eine parametrische Methode namens isInstanceOf[Type]
.
Sie können auch einen ScalaTest Crash-Kurs genießen.
Mit Scalatest 2.2.x (vielleicht sogar früher) können Sie Folgendes verwenden:
anInstance mustBe a[SomeClass]
Wenn Sie weniger JUnit-esque sein möchten und ScalaTests Matchers verwenden möchten, können Sie einen eigenen Eigenschafts-Matcher schreiben, der für den Typ (Streichertyp) gilt.
Ich fand diesen Thread sehr nützlich: http://groups.google.com/group/scalatest-users/browse_thread/thread/52b75133a5c70786/1440504527566dea?#1440504527566dea
Sie können dann Assertionen schreiben wie:
house.door should be (anInstanceOf[WoodenDoor])
anstatt
assert(house.door instanceof WoodenDoor)
Die aktuellen Antworten zu isInstanceOf [Type] und den Junit-Ratschlägen sind gut, aber ich möchte eine Sache hinzufügen (für Personen, die diese Seite in einer nicht mit Junit zusammenhängenden Funktion besucht haben). In vielen Fällen passt sich das Scala-Muster an Ihre Bedürfnisse an. Ich würde es in diesen Fällen empfehlen, weil es Ihnen die Typumwandlung kostenlos gibt und weniger Platz für Fehler lässt.
Beispiel:
OuterType foo = blah
foo match {
case subFoo : SubType => {
subFoo.thingSubTypeDoes // no need to cast, use match variable
}
case subFoo => {
// fallthrough code
}
}
Konsolidierung der ScillaTest-Diskussionsreferenz von Guillaume (und einer weiteren von James Moore verknüpften Diskussion) in zwei für ScalaTest 2.x und Scala 2.10 aktualisierte Methoden (um ClassTag statt Manifest zu verwenden):
import org.scalatest.matchers._
import scala.reflect._
def ofType[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
val cls = classTag[T].runtimeClass
MatchResult(
obj.getClass == cls,
obj.toString + " was not an instance of " + cls.toString,
obj.toString + " was an instance of " + cls.toString
)
}
def anInstanceOf[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
val cls = classTag[T].runtimeClass
MatchResult(
cls.isAssignableFrom(obj.getClass),
obj.getClass.toString + " was not assignable from " + cls.toString,
obj.getClass.toString + " was assignable from " + cls.toString
)
}
Ich verwende 2.11.8, um die Assertion mit Sammlungen durchzuführen. Die neuere Syntax lautet wie folgt:
val scores: Map[String, Int] = Map("Alice" -> 10, "Bob" -> 3, "Cindy" -> 8)
scores shouldBe a[Map[_, _]]