Ich verwende diesen Code. Beide funktionieren gut in meiner Anwendung.
Fall 1.
List<String> coreModules =
new ArrayList<String>(Arrays.asList(
"TOOLBAR_TO_DO_LIST",
"TOOLBAR_PROPERTY",
"TOOLBAR_PEOPLE",
"TOOLBAR_INSURANCE",
"TOOLBAR_BATCH",
"TOOLBAR_INFORMATION_REFERENCE",
"TOOLBAR_LR_PROPERTY",
"TOOLBAR_CASE_FOLDER",
"TOOLBAR_INSPECTION_RESULT",
"TOOLBAR_MY_OFFICE"));
Fall 2.
List<String> coreModules =
Arrays.asList(
"TOOLBAR_TO_DO_LIST",
"TOOLBAR_PROPERTY",
"TOOLBAR_PEOPLE",
"TOOLBAR_INSURANCE",
"TOOLBAR_BATCH",
"TOOLBAR_INFORMATION_REFERENCE",
"TOOLBAR_LR_PROPERTY",
"TOOLBAR_CASE_FOLDER",
"TOOLBAR_INSPECTION_RESULT",
"TOOLBAR_MY_OFFICE");
Ich habe aber einige Fragen:
Fall 2 ist besser in Bezug auf die Leistung, ABER: Er gibt eine Liste mit einer unveränderlichen Größe zurück. Das bedeutet, dass Sie keine Elemente hinzufügen oder daraus entfernen können:
Gibt eine fixed-size - Liste zurück, die vom angegebenen Array gesichert wird. (Änderungen an der zurückgegebenen Liste "Durchschreiben" des Arrays.)
Ich denke, Fall 2 ist wie das Erstellen von new String[10]
. Sie können die Größe nicht ändern, aber Sie können Elemente ändern. Fall 1 erlaubt Ihnen beides.
Dies zeigt, was Sie mit Fall 2 tun können: http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/Java/root/jdk/openjdk/8u40-b25/Java/util/Arrays.Java#Arrays. Anordnungsliste