IN vs JEDER Operator in PostgreSQL

Logisch, nter Bezugnahme auf das Handbuch :

IN entspricht = ANY.

Es gibt aber zwei Syntaxvarianten von IN und zwei Varianten von ANY bauen. Einzelheiten:

• Wie verwende ich ANY anstelle von IN in einer WHERE-Klausel mit Rails?

Die IN () -Variante , die ein set annimmt, entspricht = ANY() taking a set, wie hier gezeigt:

• postgreSQL - in vs any

Aber die zweite Variante von jeder ist nicht äquivalent zu der anderen . Die zweite Variante des Konstrukts ANY verwendet ein Array (muss ein tatsächlicher Array-Typ sein), während die zweite Variante von IN verwendet eine durch Kommas getrennte Liste von Werten . Dies führt zu unterschiedlichen Einschränkungen bei der Übergabe von Werten und kann in besonderen Fällen auch zu unterschiedlichen Abfrageplänen:

• Index wird nicht mit =any() verwendet, sondern mit in
• Übergebe mehrere Mengen oder Arrays von Werten an eine Funktion

Das Konstrukt ANY ist viel vielseitiger, da es mit verschiedenen Operatoren kombiniert werden kann, nicht nur mit =. Beispiel für LIKE:

SELECT 'foo' LIKE ANY('{FOO,bar,%oo%}');

Wenn Sie eine große Anzahl von Werten angeben, skaliert set für jeden Wert besser:

• Optimieren einer Postgres-Abfrage mit einem großen IN

Verbunden:

• Kann PostgreSQL Array-Spalten indizieren?

Inversion/Gegenteil/Ausschluss

Die Inversion von:

SELECT * FROM foo WHERE id = ANY (ARRAY[1, 2]);

"Finde Zeilen, in denen id nicht im Array ist" - ist:

SELECT * FROM foo WHERE id <> ALL (ARRAY[1, 2]);

Welches ist das gleiche wie:

SELECT * FROM foo WHERE NOT (id = ANY (ARRAY[1, 2]));

Zeilen mit id IS NULL übergeben keinen dieser Ausdrücke. Um zusätzlich NULL Werte einzuschließen:

SELECT * FROM foo WHERE (id = ANY (ARRAY[1, 2])) IS NOT TRUE;